中小企業の株式に潜む相続税のリスクと評価の現状

日本の企業の99.7%を占める中小企業において、その多くは株式を公開していない非上場株式の状態にあります。
上場企業のように市場価格が存在しないため、一見すると価値がないように思われがちですが、税務上は厳格な計算式に基づいて「時価」が算出されます。
菅原由一 (Yuichi Sugawara) 氏によれば、たとえ売却する予定がない自社株であっても、会社の業績や資産状況によっては驚くほどの評価額がつき、それが相続発生時に巨額のキャッシュアウトを強いる原因となります。
重要な気づき: 自分の会社の株価を知らないまま放置することは、将来の親族を自己破産のリスクにさらすことと同義です。
現在の税制では、この評価額を算出するために主に2つの手法が用いられています。
一つは「類似業種比準価額」、もう一つは「純資産価額」です。
現状のルールでは、一定規模以上の会社であれば類似業種比準価額を採用でき、これが純資産価額に比べて大幅に評価額を下げられる傾向にあります。
しかし、この制度の歪みを利用した過度な節税策が政府に問題視されており、現在、抜本的なルールの見直しが検討されているのです。
- 非上場株式は現金化が困難であるにもかかわらず、課税対象となる
- 業績が良いほど株価が上がり、相続時の負担が増大する
- 60年以上変わっていない評価ルールが今、変わろうとしている
2つの主要な評価方法と「格差」の実態

自社株の評価を理解する上で避けて通れないのが、類似業種比準価額方式と純資産価額方式の比較です。
類似業種比準価額は、同業種の上場企業の株価をベースに計算されるため、一般的に評価が低く抑えられる傾向があります。
ここからが大事な
ポイントです
具体例・注意点・明日から使えるヒントを整理しています。
✨無料閲覧で全文 + 図解の完全版を3日間いつでも読み返せる
この先で、
学びを自分の知識に変える
続きの本文・まとめ図解・FAQ
まで確認できます。
✏️ この記事で学べること
- ▸非上場株式に相続税が課される仕組み
- ▸類似業種比準価額と純資産価額の違い
10秒で完了・クレカ不要・パスワード作成不要
